Archivo completo: elección regional, 8 alcaldías provinciales y 101 distritales. El 100 % muestra los resultados finales del archivo ONPE. Los cortes menores revelan mesas en un orden hipotético por hash; no reconstruyen el avance cronológico oficial. Las estimaciones retrospectivas se mantienen solo para la región y la alcaldía provincial de Arequipa.
Archivo histórico 2022
Mesas reveladas en un orden hipotético; el archivo no proporciona horas de contabilización.
Consultar archivo ONPE 2022Prueba 2022: En Arequipa, Yo Arequipa lidera el voto observado ONPE revelado con 38.4 % y 153,829 votos sobre Tradición y Futuro. Proyección del modelo interno: 38.4 % del voto final estimado. Con el resultado final observado, Yo Arequipa ganó la gobernación en primera vuelta al alcanzar al menos el 30 % de los votos válidos.
% de votos ONPE revelados · 2022
Yo Arequipa
Arequipa, Tradicion y Futuro
Movimiento Regional Arequipa Avancemos
7 Otras Candidaturas
Votos ONPE: cantidad de votos que recibió cada agrupación en las mesas de este corte y esta contienda.
% de votos ONPE: qué parte de los votos válidos de esas mismas mesas recibió cada agrupación. Por ejemplo, 30 % significa 30 de cada 100 votos válidos. Los votos blancos y nulos no entran en este cálculo. Este porcentaje no indica cuántas mesas se han contado.
Proyección final: votos y porcentaje estimados por el modelo interno para el final del conteo. Una raya indica que no hay una proyección vigente disponible. No son votos contabilizados por ONPE.
Liderazgo simulado: el modelo ensaya muchos escenarios de cómo podría terminar el conteo. Este porcentaje indica en cuántos la agrupación queda primera. Por ejemplo, 60 % significa primer lugar en 60 de cada 100 simulaciones. Es una frecuencia simulada, no una probabilidad calibrada de ganar. Las mesas reveladas siguen un orden hipotético.
Orden: votos finales proyectados, de mayor a menor. Desliza la tabla para ver todas las columnas.
| Agrupación 2022 | Votos ONPE | Proyección final | Liderazgo simulado | % de votos ONPE |
|---|---|---|---|---|
| 293,522 | 293,52238.4 % | 100.0 % | 38.4 % | |
| 139,693 | 139,69318.3 % | 0.0 % | 18.3 % | |
| 116,035 | 116,03515.2 % | 0.0 % | 15.2 % | |
| 57,179 | 57,1797.5 % | 0.0 % | 7.5 % | |
| 28,483 | 28,4833.7 % | 0.0 % | 3.7 % | |
| 23,145 | 23,1453.0 % | 0.0 % | 3.0 % | |
| 23,107 | 23,1073.0 % | 0.0 % | 3.0 % | |
| 16,300 | 16,3002.1 % | 0.0 % | 2.1 % | |
| 14,919 | 14,9192.0 % | 0.0 % | 2.0 % | |
| 13,205 | 13,2051.7 % | 0.0 % | 1.7 % | |
| 12,805 | 12,8051.7 % | 0.0 % | 1.7 % | |
| 11,697 | 11,6971.5 % | 0.0 % | 1.5 % | |
| 9,584 | 9,5841.3 % | 0.0 % | 1.3 % | |
| 4,644 | 4,6440.6 % | 0.0 % | 0.6 % |
% de votos ONPE: proporción de los votos válidos recibidos en las mesas reveladas en esta prueba.
Liderazgo simulado: porcentaje de escenarios en que la agrupación queda primera. Es una frecuencia simulada; no mide la probabilidad real de ganar.
Escala visual: verde ≥50 % · amarillo 20–<50 % · rojo <20 %.
Proyección interna: modelo VISIBLE_MESA_STRATIFIED_SHRINKAGE_V3 · ejecución historical-2022-regional-100
Estimación retrospectiva ajustada con 2018 y evaluada con 2022. No es un corte cronológico oficial ni una probabilidad calibrada de victoria. Los CSV identifican agrupaciones, no nombres personales. Liderar la primera vuelta regional no determina al ganador final.
Participación
80.6 %937,766 votantesAusentismo
19.4 %225,201 ausentesSobre el padrón de mesas reveladas. Todas las mesas de esta contienda están incluidas.
Votantes calculados con los votos válidos, blancos, nulos e impugnados de las mesas reveladas del archivo ONPE; orden hipotético, sin cronología oficial.
38.4 % de voto final proyectado
Porcentaje final de votos válidos de las cinco candidaturas con mayor proyección.
Cada curva une las frecuencias originales en el centro de los intervalos del histograma, sin redistribuir muestras. Su altura indica frecuencia de réplicas en un intervalo; no es la probabilidad de ganar ni una densidad estimada.
La frecuencia de primer lugar cuenta cuántas réplicas coloca a una agrupación delante de las demás. Es exploratoria y no está calibrada como probabilidad de victoria.
El 30 % es una referencia para la primera vuelta regional, no una probabilidad de victoria. Un escenario proyectado sigue condicionado al modelo.
Desliza el gráfico para ver todo el eje.
Todas las mesas están reveladas: los marcadores muestran el resultado final; no hay dispersión pendiente. Eje X ajustado: 0–40 %.
Yo ArequipaYo Arequipa38.4 %proyectado
Arequipa, Tradicion y FuturoTradición y Futuro18.3 %proyectado
Movimiento Regional Arequipa AvancemosArequipa Avancemos15.2 %proyectado
Fuerza ArequipeñaFuerza Arequipeña7.5 %proyectado
Partido Politico Nacional Peru LibrePARTIDO POLITICO NACIO…3.7 %proyectadoVoto ONPE revelado: YA 38.4 % · ATF 18.3 % · AA 15.2 % · FA 7.5 % · PPN 3.7 %
5,000 réplicas exploratorias · escala ajustada con 2018. No son probabilidades calibradas ni intervalos certificados para 2026.
La referencia de 30% corresponde a los votos válidos exigidos para elegir gobernador en primera vuelta; cruzarla en una simulación no confirma un resultado electoral.
Cobertura exploratoria de los intervalos de 95 %: 100.0 % en el orden por hash mostrado y 29.3 % en escenarios por bloques distritales. Son comparaciones correlacionadas; la llegada territorial cambia el error y no permite certificar un margen para 2026.
Dos candidaturas: línea continua para el voto ONPE revelado y línea punteada para el resultado final proyectado en cada corte.
Tramo mostrado: 1 %–100 % de mesas. Eje Y: 16 %–42 %; no empieza en cero.
Los ejes se acercan al rango de datos para mostrar cambios pequeños. Una separación visual grande puede representar pocos puntos porcentuales: compara siempre las etiquetas.
El voto observado divide los votos de cada candidatura entre los votos válidos de ese corte. La proyección estima el porcentaje final con su propio total. Que las líneas se acerquen no certifica precisión ni victoria.
Las mesas reveladas siguen un orden hipotético por hash; no son el avance cronológico oficial.
Último corte · 100 % de mesas reveladas. Orden hipotético por hash; no reproduce la cronología ONPE ni valida un margen de error para 2026. La estabilidad de las líneas no certifica precisión ni una victoria electoral.